Новости моды
"Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1": Гей-активист снял настоящее кино для подростков
Интересно, об этом можно вслух или нет? А если скажешь, ничего не будет? Тут ведь вот какое дело - налицо теория заговора, причем заговора, базирующегося на сексуальной ориентации.
Публицист Дмитрий Губин, помнится, совершил подвиг: заболев, взял, да и прочел самые громкие отечественные книги последних лет. Прилепина, Сорокина, Лимонова, Быкова, Уткина, Улицкую, Слаповского, Геласимова, Шишкина, Садулаева и иже с ними. Впечатлился, конечно. И сделал печальный вывод: никто из вышеперечисленных персонажей не умеет писать о любви. Выходит, у них сплошная банальщина.
Не согласиться сложно, вот только ситуация эта куда более драматична, ведь и с кино, в общем-то, происходит примерно то же самое. Есть секс, есть выгода, есть совместно нажитое имущество и дети, но нет души прекрасных порывов. Кончились.
И что делать? Как снять подростковое кино, чтобы у этих самых подростков все внутри запорхало, а снаружи прослезилось?
Губин утверждает: просто начать об этом говорить. Но это слишком романтично-нереально. Куда правильнее постараться найти принципиально иной подход к вопросу освещения самого светлого из чувств...
Опля! А теперь - о главном. Владельцы франшизы "Сумерки" двинулись именно в этом направлении. Пока в трех предыдущих частях все вертелось вокруг разговоров и робких поцелуев между девушкой Беллой и вампиром Эдвардом, годились все: Кэтрин Хардвик, снявшая "Сумерки" в 2008 году, Крис Вайц, наваявший "Сумерки. Сага. Новолуние" в 2009-м, и Дэвид Слэйд, срежиссировавший "Сумерки. Сага. Затмение" в 2010-м. Многого от них не требовалось - знай, показывай красивые картинки.
Однако "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1" совсем о другом. Здесь есть "все такое": сплетенье рук, сплетенье ног, судьбы сплетенье, причем такое, что из-за излишней откровенности сексуальной сцены между Эдвардом и Беллой картину пришлось подвергнуть "обрезанию", дабы не получить ограничение проката по возрастному цензу.
Кто был способен снять такое? Конечно же, не эти дискредитировавшие себя традиционные зануды!
Первым претендентом на режиссерское кресло оказался всем известный Гас Ван Сент, нашумевший в 2008-м своим "Харви Милком", посвященным жизни борца за права геев, ставшего первым в США гомосексуальным политиком, публично заявившим о своей нетрадиционной ориентации. Впрочем, с Гасом не сложилось.
Сворачивать с пути, однако, никто не собирался. Так и получилось, что в итоге возглавить съемочный процесс и освоить 127-миллионный бюджет поручили Билли Кондону - 56-летнему гей-активисту движения за права сексуальных меньшинств, прославившемуся в конце 90-х своей картиной "Боги и монстры", удостоенной и "Оскара", и "Золотого глобуса", и хорошей критики. Получилось ли у Билли все как надо? Судя по всему, да. Более того, по словам тех, кто уже смог посмотреть "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1", более чем правдоподобными здесь оказались не только признания в любви и занятия любовью, но и, как естественное следствие всего вышеперечисленного, роды.
И плевать, что главный американский киносайт www.imdb.com дал фильму лишь 4.3 балла из 10. Жаждущие волнующей гормоны картинки и продолжения легендарной вампирской саги подростки сметут все билеты и раскупят все сувениры, потому как получат тут то, что волнует всех граждан пубертатного периода: секс, любовь, страдания, мрачную красоту и потустороннюю жуть, воплощенную в оборотнях, кровососах и нестандартной челюсти Роберта Паттинсона.
Впрочем, получат они и еще одно: проказник Билли Кондон предоставит всем желающим веское доказательство того, что от связи двух разнополых особей не стоит ждать ничего хорошего. Именно это, по сути, и есть основная мысль "Рассвета" и основной его сюжет: то, что окажется в результате внутри Беллы (в данном случае речь идет уже о ребенке), едва не сведет ее в могилу.
Возможно, именно это и есть единственный неоспоримый плюс всей картины: пусть мальчики и девочки насладятся продолжением истории взаимоотношений Беллы и Эдварда, пусть потратят время на созерцание разборок вампирских кланов, пусть порадуются чужим чувствам и посопереживают неразделенной страсти, однако ж не будут торопиться предаваться страсти нежной, хотя бы еще на пару месяцев задававшись вопросом: а готовы ли мы к последствиям этой самой страсти?